首先要纠正你一个观点：
头条信息流：是信息流的一种，信息流广告是如何推送的呢？假如我是出售xx机器的，那么要这个网民之前搜索过，或者了解点击过相关的东西，系统才会把我的广告分配给他看，吸引他点击我的广告从而购买我的商品。
百度竞价：百度竞价则主要是搜索引擎推广为主（现在信息流也还可），而搜索引擎推广的主要机制是什么的，正是信息流的前一步：搜索，网民主动搜索这个产品，一定是想要对这个东西有了解，或者是想要购买这个东西，如果我在网民搜索xx机器的时候就把广告投在他的屏幕上，那么成交率会更高。
所以，无论是哪一个平台的竞价和信息流，都是有一个前后关系的。
先了解，才有意图。
最开始的信息流，只能算是搜索推广的补充，但是发展到现在，网民碎片化时间过多，更喜欢看一些即时资讯，这才把信息流发展起来和搜索推广分庭抗礼。
搞明白这个定义，我们才能来谈谈头条信息流和百度竞价的问题。
头条信息流这么强，为什么有的企业还是选择做百度竞价？
我想知道你的行业和你是否真正测试过两个平台的成本，根据不同的行业来说，头条和百度的效果是不一样的。所以并不能直接断定哪一个平台效果好，哪一个平台成本低。他们各有优劣。下面我会针对不同平台和同产品分别讲解哪个平台更适合哪种类型企业的推广。
头条算得上是信息流的领导者，是因为头条信息流的成功，才引起业界平台的争相效仿，下面分别说说他们的优缺点：
· 头条的信息流流量更多，更加抢占碎片化时间，视频图文形式叠加，人群指向比较偏向中年，大家都是有消费能力的人。但是头条的人群定位没有百度平台的精准。
· 而百度信息流因为起步晚，流量相对头条来说较少，但是百度平台有一个优势，就是搜索引擎，百度的搜索引擎足够强大，且定位准确。而头条的搜索目前刚刚处于一个小婴儿的状态，还需要继续努力。
· 头条平台比较适和普通日常的商品推广带货，如果你是这种企业的话头条的效果可能会比较好。信息流更方便给大家推荐你的产品
· 百度平台分两个方面，百度的移动端也可以主要推广小型产品，因为搜的人会比较多。PC端的话适合大型商品的企业，比如机械类，这种产品一般是一家公司对接另一家公司，工作时间用电脑搜索产品的几率会更大。所以但就平台因素不考虑其他影响因素来说，百度比较合适大型商品企业推广。
搜索引擎推广的比例的确在逐年变小，但是我不认为这就说明搜索引擎很快就会消亡。
搜索引擎是能够给信息流定向的前提，它会使信息流营销更加精准，而且搜素引擎是一个固定流量的利器，如果它真的没用的话头条也不会开始加上搜索框了。
百度就是靠搜索引擎才能维持着大部分公司的消耗，所以你看。
对于如何选择，需要因公司而异，每个公司具体情况不同，会有不同的推广方式，不能一概而论，具体选择哪家公司，是要靠实践数据来说话的，哪家效果好投哪家，根本不用分哪个平台怎样怎样，公司应该以利益为重。