我能这样取标题，一定有我自己的道理。
其实早在今年2月份的时候，我就提示过一次“政策底”的问题，感兴趣的可以继续翻看之前在公号“刘一一杂谈”上发布的内容：你认同吗？这份最新发布的《起草说明》，透露了教培机构最终的命运！
本质上《征求意见稿》的出台，就是为双减政策划上句号。毕竟它尊重了市场需求，给出了教培行业的定位，也肯定了教培机构存在的意义和价值。
在随后的很长一段时间里，各地开始发文件，放松办学许可证的办理要求，简化办证流程……这些都是极其明显的行业监管放松信号！
理论上，从那个时候开始，教培行业就已经被抬出了ICU。
时间已经过去6个月了，我不知道你的切身感受是什么，反正我身边散布在全国各地的客户们普遍反馈：招生很不乐观，尤其是春节之后。
包括我们自己，过去市场行情好，民间投资人和创业者会一窝蜂找过来，表达自己想入行创业投资的想法。
当下，民间投资人一片死寂！光看最近发布的《意见》，教培板块上市公司的涨跌幅度，不足以反映这个行业的实际走向。
核心在于，教培行业跟其他行业最大的不同是：大市场，小公司！
民间投资人和创业者才代表着这个行业的主流！他们没有信心，他们不继续看好，股市的热情再高，也跟绝大多数人无关。
所以，我还是维持自己的判断和观点：教培行业真正意义上的“政策底”是《征求意见稿》的出台！
并且，最近推出的《意见》，依旧没有脱离《征求意见稿》的核心内容。
教培行业能在哪些维度迎来复苏，我建议感兴趣的可以去教育部官网上把2月份的文件翻出来看看。
另外，深学邦刘一一更想说的是：
教培行业这些年，尤其是去年和今年，真正影响它发展的，压根就不是“政策”，而是“市场”！
不信的话，你可以去检视一下这几年所在区域的双减政策落实情况。有多少城市是真正做到了按文件规范和监管？
尤其是那些近2年发生跑路的机构，本质上就是由于各地的资金监管没有按政策严格落实。
尽管有来自上面的压力，但下面的人始终还是需要结合就业、市场以及社会舆论影响的角度有选择性落地。
既然从来都不是政策的原因，那教培机构过去、当下及未来的很长一段时间，依旧还得继续受“市场”的影响！
消费者的消费需求下降，企业的扩张欲望下降，这些实打实的数据，还会继续引领整个行业探底。
所谓的从ICU里抬出来就能走进KTV简直就是误导人的无稽之谈！
照目前的货币供应数据看，各行各业要走向全面复苏，是相对悲观的。教培行业难道就能独善其身？赶快让机构进入偿债周期，才是唯一出路！
对于还想继续参与后续竞争的机构而言，未来很长时间都应该去把过往欠下的债务一点点还掉。需求端能刺激得起来，首先是需要消费者手上有钱……
不把精力和重心放在降杠杆上的机构，明年6月之前将是分水岭。但现在到那个时间点期间，依旧不能排除间歇性（或贷款）追加投资的可能性。
话又说回来了，整个行业到底还有没有春天？那是肯定有的！只是市场底需要磨到什么时候，谁也不知道。
如果你是从业者，好好坚持就行；如果是企业主，接下来的每一个关键决策都会直接影响机构到底能不能在不追加投资的情况下，顺利存活下来。
假如真的要面临漫长的“追加投资”周期，你又该如何选择？降杠杆周期已经到来，你还在继续加杠杆，这不是要了老命吗？【内容版权归属：深学邦刘一一，未经授权，请勿转载。】